Durante todo este tiempo hemos estado analizando todo lo referente a Globaliza
ción y su impacto en diferentes sectores. Podemos decir que la Globalización es un conjunto de cambios estructurales de la economía, la política y la cultura; y que se producen a la vez en todo el mundo a pasos acelerados.
Todos estos cambios manifiestan en sí un "achicamiento del mundo", "casi sin fronteras" y de un modo "instantáneo".
Todas las transacciones comerciales y financieras se hacen cada ves más rápidas, las innovaciones culturales recorren a gran velocidad el globo y las decisiones que se toman en un país se sienten a las pocas horas en otros que están del
otro lado del planeta.
Muchos elementos actúan en la globalización; entre ellos:
1. Una nueva etapa de la revolución tecnológica.
2. La creciente mundialización de los mercados.
3. El mercado se transforma en el principal ámbito de decisión.
4. El creciente peso de los Organismos Económicos Internacionales (OEI).
Y sobre este último elemento quiero guiar mi enfoque. Es sabido que Estados como el nuestro no tienen capacidad de controlar plenamente la dinámica del capital transnacionalizado, como ya hemos visto.
Por esta razón, aceptan las diversas propuestas de los OEI, como por ejemplo el Fondo Monetario Internacional (FMI), sobre diversas políticas económicas y sociales que facilitan la transnacionalización o globalización del capital.
Por vivencia propia, tenemos en mente aún cuan desacertadas han sido todas estas políticas, por lo menos en nuestro país.
Todo esto responde a la visión y concepto que tiene este organismo (FMI) sobre la Globalización.
El FMI parte de la idea de que el mercado soluciona en forma "natural" los problemas económicos y sociales, como el de la pobreza. Hasta hace muy poco tiempo, el FMI planteaba que el origen de todos los males estaba en el Estado interventor. Por eso es que para dicho organismo el achicamiento del Estado apunta que el capital transnacionalizado pueda moverse más "libremente" en el país. Y así lo sostuvo y sostiene.
Sin embargo, una de las características del FMI es que nunca se interesa por determinar que sectores de nuestra sociedad organizaron tal deuda externa, aunque considera que es el conjunto de la sociedad argentina, sin excepciones, quien debe pagarla. Y así fue.
Las propuestas del FMI apuntan a la modernización de los sectores económicos para poder competir en una economia mundializada o globalizada. Aquellas ramas de la producción (y sus respectivos sectores sociales) que no sean capaces de modernizarse y competir en igualdad de condiciones, quedan excluidos de los mercados mundiales, nacionales y hasta pierden competitividad con los regionales.
Al mercado no le interesa que sucede con los que pierden. Y los perdedores quedan, en la mayoría de los casos, excluidos. Los trabajadores que pierden su fuente laboral tienen dificultades para volver a encontrar trabajo. Como sobran trabajadores, también hay una fuerte competencia por los puestos de trabajo. En esa competencia ganan los trabajadores que están mejor preparados y tienen mejor salud.
No todos los sectores sociales, poseedores de capital o trabajadores, se pueden "enganchar" en la economía globalizada. Los no competitivos quedan afuera, porque la regla básica de la globalización es la competencia.
AUTOR: Luis Maza.-
Basado en la información brindada en el sitio del FMI.
viernes, 1 de junio de 2007
La Globalización desde el punto de vista de los OEI y mi opinion respecto a ello.-
jueves, 31 de mayo de 2007
Articulo de Diario
Articulo de diario:
En el articulo del pasado lunes (28 de mayo), sobre una protesta realizada en Venezuela por estudiantes en su mayoría universitarios de las universidades de Carabobo (ciudad de Valencia) y Metropolitana (ciudad de Caracas), en sus respectivas ciudades, tambien por parte de periodistas y artistas, en contra del cierre político de transmisión del canal RCTV (Radio Caracas Televisión) por parte del Presidente Chávez por considerarlo canal “golpista”.
Podemos vislumbrar con que rapidez se dio a conocer la noticia al mundo, que en unas pocas horas se encontraba en Internet información del suceso, este flujo cultural tal cual lo clasificaría Appadurai lo denominamos Mediaescape.
Tambien podemos encontrar ejemplo de Ideoescape, por la ideología comunista que rige a este país, además como a este artículo lo encontré en Internet, siendo la misma (Internet) soporte de tal información, nos encontramos con un claro ejemplo de Technoescape.
El artículo lo encontré en:
http://www.infobae.com/contenidos/319121-100891-0-Heridos-bala-protestas-cierre-canal-opositor
Sebastian Fernandez
miércoles, 30 de mayo de 2007
Crisis Energética
Este es un artículo reciente del diario La nación, donde publica una de las grandes problemáticas mundiales (de caracter global) que en muchas ocasiones a traído aparejado conflictos graves como las guerras que es la escases de petróleo que esta afectando al mundo entero, además de todas las complicaciónes que esto arrastra.
http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=913024&pid=2625022&toi=5235
Opinion de la noticia
De el artículo del diario que recomendó para analizar creo que en la parte que hace la siguiente referencia Viena estaba ocupada por las cuatro potencias victoriosas (los Estados Unidos, la URSS, Gran Bretaña y Francia) se ve claramente reflejado como un ejemplo de colonialismo, además podemos encontrar en estas líneas Europa es el principal bloque económico y comercial del mundo un claro ejemplo de globalización en cuanto a su poder global, ya sea comercialmente por sus empresas y económicamente, esto es el poder a nivel de dinero o riquezas. Otro ejemplo que en forma implícita deja destacado es que hay internalización porque no existen fronteras cerradas para este país. La presencia del trabajador migratorio suscita y resucita viejos prejuicios nacionalistas y racistas, poniendo en peligro una de las grandes conquistas de la posguerra, que ha sido ejercer influencia política y económica sin banderas nacionalistas, aquí se puede ver los flujos migratorios como así también la problemática que afectan a varias naciones extranjeras de gran poder con otras naciones mas pobres.
En discrepancia con muchos de mis compañeros yo creo que la película no es tan mala, ya que tiene contenidos sociales muy marcados y nos muestra la realidad que se vive hoy en nuestro mundo, desde las diferencias de clases de un país a otro y del problema de la comunicación (unos de los factores principales de la película) hasta la especie de homogeneización que se ve en momentos determinados de la película, y esto fue uno de los factores que más me llamó la atención, por ejemplo en una de las escenas cuando la chica japonesa va a encontrarse en medio de la ciudad con su grupo de compañeras de voleibol, una imagen detrás de la calle nos muestra una sucursal de Mc Donalds. Otra de las escenas es en el casamiento de los jóvenes mexicanos, donde se ve claramente como beben, entre comidas de la región (glocalización), cerveza y gaseosas de marcas mundialmente reconocidas (Coca-Cola, Sprite, Fanta) que si uno mira con atención logrará distinguir el nombre de las gaseosas en las botellas.
Haciendo referencia a los flujos culturales encontramos a una serie de ellos que se remarcan en la película, es el caso de la mujer mexicana que cuando desea volver a Estados Unidos luego de haber estado en el casamiento de su sobrino, por diversas razones no le permiten el reingreso a ese país (Ethnoscapes). Por otro lado vemos la potenciación de las tecnologías en Japón cuando la chica sordomuda se comunica con otra a través de su celular, por medio de señas; como así también la velocidad en que la información viaja de un país a otro (de Marruecos a Japón) para informar sobre el problema ocurrido en Marruecos(Mediascapes).
Esta obraestá licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Obras Derivadas 2.5 Argentina.
